我討厭愚蠢的民進黨支持者

認識我的人都知道，我既討厭藍也討厭綠，不過我的女朋友對我的評價是中間偏綠，我只能說我支持環保多於經濟發展，我喜歡自由經濟也希望社會公平，我喜歡改革、喜歡小政府、厭惡貪腐、希望台灣逐漸走向獨立(我是少數在小學就敢說我認同台獨的人，除了班上林重謨的兒子之外)，剛好這些跟八年前的民進黨相似程度多過國民黨。

所以嚴格說來，我對民進黨是有感情的，我唯一一次為政治人物勝選感到感動是陳水扁幹掉黃大洲，我第一次立委票是投林濁水(這一票我到現在都很驕傲)，第一次總統票給了阿扁(這一票我一點都不驕傲)，不過我對陳水扁的信賴在核四復工的瞬間毀滅，而接下來八年陳水扁的所作所為、語言、支持者等等，也漸漸讓我對整個民進黨從失望、灰心、轉為極度的厭惡。

表態完了可以說重點了，我總覺得民進黨支持者在選舉期間的言論非常令人厭惡(應該說是有些，但是不惹人厭的往往相對隱性)，許多很聰明的人，一到了選舉講出來的話都有很基本的邏輯謬誤，又或者一到了選舉直接讓自己變成笨蛋。我不排除藍營支持者可能也有相同的傾向，很多蠢蛋也會講出一些亂七八糟的話。要看我說得這些蠢話，最精彩的往往不是在一些網站的本文，而是在回文，不禁覺得回文也許才是笨蛋的舞台，我不應該投入才是。

第一種討人厭的笨蛋，是喜歡給人戴帽子的。不管是藍的政見，幫藍營辯解的人，統統說人家是傾向中國，或是有目的的，完全不用說清楚原因。以下是範例，出自獨孤木留言板:

樓上
綠營選民如果像鄭運鵬一樣
我想民進黨早就比台聯還小了...

這裡是獨孤大的地方
你們要慶祝請回你們家

中國人永遠學不會"尊重"...

此外獨孤木也表示，藍贏勝選代表黨產又勝利了，也是差不多的行為。

第二種討人厭的人，是很不尊重別人的人。叫謝長廷小夫是綠營也在叫的，所以我不覺得那是汙辱，也沒人叫他高捷廷或是貪污廷吧，馬英九卻常常被叫成馬囧或是中國馬，失去基本的尊重。

第三種是講不出道理就叫人家滾的人，我覺得要滅不同意見的人威風，最好的辦法應該是比他有道理，而不是叫他滾吧，範例不勝枚舉。

第四種是故意扭曲事實的人，或是避重就輕的人。謝長廷明知道馬英九對中國學歷的看法，也知道中國學歷是開放給台灣去唸書的人或是台商子女，卻故意操作成只要持有真/假中國學歷都等同台灣學歷。俗稱的四個笨蛋有沒有闖入民宅呢？如果你走進別人辦公室的電梯口就被依私闖民宅控告，你能接受嗎？很多事實大家都懂，卻硬要為了支持誰或討厭誰而裝成不懂，我沒辦法接受。同樣在綠卡問題，國民黨都懸賞了，有意見的人快去領吧。民進黨從他有綠卡到他有永久居留權到他有英國籍，每一種都有可能，但沒有一種可以證明，台灣政治風氣就是這樣才會如此敗壞吧。

第五種是永遠只記得以前的人，國民黨過去傷天害理的事當然幹得不少，但是這要被拿來當選舉的議題嗎？謝長廷不是在跟蔣介石選阿。當然有人會說馬英九也不是跟陳水扁選，我只能說，過了20年的民進黨候選人也不應該背陳的包袱，但是謝長廷絕對無法拋開，杜正勝跟姚文智也是他任內的部長，何況他要承接的是扁政權，我不能接受他可以核扁切割的論調。

第六種是論述出錯，馬英九綠卡問題，如果打的是他對蔣的忠誠度，或是危機應變問題，我無話可說，雖然我本來也不覺得他是聖人。但是在包括謝的官方打法中，強調的都是他有綠卡，他會落跑，他不愛台灣等等，根本邏輯不通。四個笨蛋事件，可議的是國會是否濫權，硬要說他們私闖民宅，可以把這些人抓回去念小學嗎？不過其實這些也算是謝的官方愚民策略，會被愚我也真的沒有辦法。

最後我只好分出其他類，國民黨一黨獨大會回到白色恐怖時期的論調就是一例。請容我提醒，從李登輝執政以來唯一搜索過報館的人是陳水扁。還有另一種是說謝長廷當選因為朝小野大，他不可能鴨霸，請問陳水扁在任哪一天不是朝小野大，他哪一天有在乎過國會了，如果有也只有剛上任的時候吧。如同我常說的，陳水扁很大的貢獻是告訴我們總統可以做到多大，國會根本不是重點。還有一種，在言語中一再將民進黨跟台灣畫等號的人，幹，投藍的或是非民進黨支持者都是飄在空中不是活在台灣就對了，超不爽。

如果你支持民進黨，也不是我上面說得幾種人，我真的很尊重你。我相信你要不是很恨國民黨，就是非常有自己判斷及主見，這兩種都是我能接受的理由。也很歡迎對我的觀念不認同的人的回覆，我會很開心的回覆你的。