一動也不想動，連玩也沒什麼心情
想想玩什麼好勒，有沒有可以不用動也能玩的
不然來五連拍好了～～一～
二～～
三～換個姿勢
四～～阿～～
五～嗚嗚～都被你們看光了啦
----------------這一篇是紀念妙妙今年已經緝捕了三隻蟑螂及三隻小蜈蚣的偉大紀錄，抓一次2000的話，養她一年也差不多已經還本了XD
Friday, July 18, 2008
貓仔很閒
大熱天，紹維又在網路賭博，真無聊
一動也不想動，連玩也沒什麼心情
想想玩什麼好勒，有沒有可以不用動也能玩的
不然來五連拍好了～～一～
二～～
三～換個姿勢
四～～阿～～
五～嗚嗚～都被你們看光了啦
----------------
這一篇是紀念妙妙今年已經緝捕了三隻蟑螂及三隻小蜈蚣的偉大紀錄，抓一次2000的話，養她一年也差不多已經還本了XD
一動也不想動，連玩也沒什麼心情
想想玩什麼好勒，有沒有可以不用動也能玩的
不然來五連拍好了～～一～
二～～
三～換個姿勢
四～～阿～～
五～嗚嗚～都被你們看光了啦
----------------這一篇是紀念妙妙今年已經緝捕了三隻蟑螂及三隻小蜈蚣的偉大紀錄，抓一次2000的話，養她一年也差不多已經還本了XD
Saturday, July 12, 2008
有畫面的歌
七月十一 天氣雨
盧廣仲該怎麼形容，名字很奇怪、風格很簡單、聲音很黏膩，好像跟綺貞關係很好(怒)，近年來唯一能讓我買兩張唱片的男歌手，但是買了兩張EP之後對他專輯一點興趣都沒有的傢伙。總之是個我沒有特別喜愛的男歌手。
不過在大雨的背景音下聽到了"好想要揮霍"，在那個跟黃小禎頭一點都不搭配的甜過頭男聲中，突然覺得影像異常鮮明，好像雨停後的台北街頭，25度人不多，一對情侶牽著手開心的逛著街。說真的，這樣的影像跟歌詞真是100%的不搭嘎，不過不管我再聽幾次，都覺得我是對的，這真的是一首很甜美的歌阿。
順道一提，專輯中的"寂寞考"大推薦。
----想在同一篇寫另一個主題的分隔線----
七月到底有什麼問題，音樂人都瘋了阿??
7/11海洋音樂季、7/11娃娃發片、7/13綺貞發片、7/13自然捲+老爹發片和表演、7/18熊寶貝表演、7/20許哲珮表演、7/27綺貞表演，野台沒有想看就不說了，真是個大暴走的七月。
盧廣仲該怎麼形容，名字很奇怪、風格很簡單、聲音很黏膩，好像跟綺貞關係很好(怒)，近年來唯一能讓我買兩張唱片的男歌手，但是買了兩張EP之後對他專輯一點興趣都沒有的傢伙。總之是個我沒有特別喜愛的男歌手。
不過在大雨的背景音下聽到了"好想要揮霍"，在那個跟黃小禎頭一點都不搭配的甜過頭男聲中，突然覺得影像異常鮮明，好像雨停後的台北街頭，25度人不多，一對情侶牽著手開心的逛著街。說真的，這樣的影像跟歌詞真是100%的不搭嘎，不過不管我再聽幾次，都覺得我是對的，這真的是一首很甜美的歌阿。
順道一提，專輯中的"寂寞考"大推薦。
----想在同一篇寫另一個主題的分隔線----
七月到底有什麼問題，音樂人都瘋了阿??
7/11海洋音樂季、7/11娃娃發片、7/13綺貞發片、7/13自然捲+老爹發片和表演、7/18熊寶貝表演、7/20許哲珮表演、7/27綺貞表演，野台沒有想看就不說了，真是個大暴走的七月。
Friday, July 04, 2008
新金融怪傑 - 比爾．李普修茲
昨天因為有點小被嘎到，晚上特別關注美股，兩點不到上床了，三點又爬起來開電腦，沒想到美股居然已經收盤了Orz。心煩氣燥的時候連書都看不下去，一邊翻著新金融怪傑一邊上網就到早上了，沒想到我看到第77頁，再往後翻兩頁就有一句話講的是我的心情，卻在過了一天才看到，只能笑說世上巧合還真多。
"三更半夜時分，每個人都睡著了，只有你還坐在一台閃著綠色數字的機器前面，心裡痛苦萬分，因為市場走勢對你很不利，而你又不知道基本面改變了沒有，或者這只是短期的波動。這種時刻嚴厲考驗著一個人的意志。"
根本就是為我昨天的心情而寫的嘛XD，看這種交易的書籍總是令我受益良多，操作幾千億部位的人的心情跟我這種小咖也是沒有兩樣阿。
"三更半夜時分，每個人都睡著了，只有你還坐在一台閃著綠色數字的機器前面，心裡痛苦萬分，因為市場走勢對你很不利，而你又不知道基本面改變了沒有，或者這只是短期的波動。這種時刻嚴厲考驗著一個人的意志。"
根本就是為我昨天的心情而寫的嘛XD，看這種交易的書籍總是令我受益良多，操作幾千億部位的人的心情跟我這種小咖也是沒有兩樣阿。
Thursday, July 03, 2008
為什麼這隻股票(不)會漲?
今天大師為了感念兩隻貓奮勇幫我抓小強，決定上網公佈股市秘笈嘉惠世人，盼茫茫股海中的投資大眾能有所體會，若此文對你有幫助，請每天晚上唸10次"祝妮妮身體健康"作為回報。
首先在排除調突發新聞事件(例如檢調搜索)或是政府惡搞(例如謝長廷對著新聞談話之後台股開始狂拉)還有極端的主力股(ㄜ..地球一類的)之外，所有股票的漲跌都取決於一件事-市場的認同度。當一隻股票已經拉了一波之後，怎麼決定還有沒有人繼續拉?看得就是市場給他的評價(肯定不是你在報紙上看到的外資目標價)，這個評價往往流傳在主力、基金經理人、研究員、甚至外資圈的耳中。一直漲的股票背後一定有故事，比如兩年前的晶電或是台肥，法人都知道會漲，40塊的時候看60看100的都有，只要在每個階段一直給他新的故事，而這個故事法人跟媒體願意買帳，股價就會劈哩啪啦的一直上去。股價在每一個當下看起來都很合理，60塊的時候你會覺得不可能到120，到了120你會覺得不可能跌下去，這就是心裡認同度的差異，所以每個當下還會不會有人買帳的關鍵，嘿嘿，結論就是你不會知道，只有極少數人知道，這些人有較多的發言權，可以控制較多的市場認同，自然賺的比你多。反過來說，不要覺得依你看這隻股票不可能繼續漲或繼續跌，除非你知道大多法人都願意認同，否則你的看法根本沒用。
上一段對你應該沒幫助對吧，感激你還願意看這一段，接下來真的要說重點了。投資人常常有一種疑惑，某股票今年賺3塊股價22塊，本益比超低，進場買了之後居然跌到17塊，簡直沒有天理；另一隻股票EPS 6塊為什麼股價220塊本益比快40倍，比較熟的人可能會想到成長性的問題，不過散戶哪知道成長性，何況股價好的時候成長性都很好，跌了都很差，股價會先行基本面。我要說的是從結果來看，本益比這種東西也是市場給的，EPS 10塊的股票，本益比30倍股價就是300塊，本益比6倍股價就是60塊，價差不大，240而已。從去年的多頭市場以來，大家應該習慣了，IC設計本益比30倍、電子本益比10-14倍、營建本益比10-15倍、傳產10-12倍，不過三四年前呢？印象很深刻，那時候獲利最好本益比最低的鋼鐵股本益比6倍是標準，營建股本益比4倍不奇怪，電子本益比高標12倍低標7倍。換句話說，兩年前買進營建到今年高點，如果EPS不變，股價先跳2.5倍再說；反之若進入空頭市場，EPS 10塊的股票跌到40塊一定看得到，本益比的迷思就是這樣。因此，不要以為本益比相對低就會漲，也不要以為相對高就會跌，獲利會變，但是市場給予本益比的改變往往更恐怖，這是很多人跳不出的迷思。
講到這大家懂了嗎，股價沒有說本益比低就會漲，本益比高就會跌，重點是目前的市場可以給他多少本益比，而這不容易知道，因此做錯邊的時候，認賠才是王道阿(逃)。
首先在排除調突發新聞事件(例如檢調搜索)或是政府惡搞(例如謝長廷對著新聞談話之後台股開始狂拉)還有極端的主力股(ㄜ..地球一類的)之外，所有股票的漲跌都取決於一件事-市場的認同度。當一隻股票已經拉了一波之後，怎麼決定還有沒有人繼續拉?看得就是市場給他的評價(肯定不是你在報紙上看到的外資目標價)，這個評價往往流傳在主力、基金經理人、研究員、甚至外資圈的耳中。一直漲的股票背後一定有故事，比如兩年前的晶電或是台肥，法人都知道會漲，40塊的時候看60看100的都有，只要在每個階段一直給他新的故事，而這個故事法人跟媒體願意買帳，股價就會劈哩啪啦的一直上去。股價在每一個當下看起來都很合理，60塊的時候你會覺得不可能到120，到了120你會覺得不可能跌下去，這就是心裡認同度的差異，所以每個當下還會不會有人買帳的關鍵，嘿嘿，結論就是你不會知道，只有極少數人知道，這些人有較多的發言權，可以控制較多的市場認同，自然賺的比你多。反過來說，不要覺得依你看這隻股票不可能繼續漲或繼續跌，除非你知道大多法人都願意認同，否則你的看法根本沒用。
上一段對你應該沒幫助對吧，感激你還願意看這一段，接下來真的要說重點了。投資人常常有一種疑惑，某股票今年賺3塊股價22塊，本益比超低，進場買了之後居然跌到17塊，簡直沒有天理；另一隻股票EPS 6塊為什麼股價220塊本益比快40倍，比較熟的人可能會想到成長性的問題，不過散戶哪知道成長性，何況股價好的時候成長性都很好，跌了都很差，股價會先行基本面。我要說的是從結果來看，本益比這種東西也是市場給的，EPS 10塊的股票，本益比30倍股價就是300塊，本益比6倍股價就是60塊，價差不大，240而已。從去年的多頭市場以來，大家應該習慣了，IC設計本益比30倍、電子本益比10-14倍、營建本益比10-15倍、傳產10-12倍，不過三四年前呢？印象很深刻，那時候獲利最好本益比最低的鋼鐵股本益比6倍是標準，營建股本益比4倍不奇怪，電子本益比高標12倍低標7倍。換句話說，兩年前買進營建到今年高點，如果EPS不變，股價先跳2.5倍再說；反之若進入空頭市場，EPS 10塊的股票跌到40塊一定看得到，本益比的迷思就是這樣。因此，不要以為本益比相對低就會漲，也不要以為相對高就會跌，獲利會變，但是市場給予本益比的改變往往更恐怖，這是很多人跳不出的迷思。
講到這大家懂了嗎，股價沒有說本益比低就會漲，本益比高就會跌，重點是目前的市場可以給他多少本益比，而這不容易知道，因此做錯邊的時候，認賠才是王道阿(逃)。
Thursday, June 26, 2008
Thursday, June 12, 2008
Monday, June 02, 2008
Friday, May 30, 2008
為什麼大學學費不該漲價？
我一直搞不懂為什麼學費不應該漲，是因為學生是國家未來的棟樑？那奶粉才應該禁止漲價。還是因為有一個教育部專門負責管所有教育機構，因此有個抗議對象大家就上了？我猜想比較多的可能還是來自於長久以來社會對於教育這件事的神聖化，因為他這麼神聖，所以他不應該商業化，他不應該因為經濟能力而有選擇。
不過就我個人的觀點來看，學費該不該調整取決於1.學校的經營效率，當學校經營效率的低落是轉嫁到學生身上時，學生當然有抗議的權力。2.教育資源的公平性，這已經講到爛了，公立學校學生在設備上、資源上，都遠遠優於私立大學，尤其是理工科依賴大量的實驗設備及器具，更突顯了公私立大學的差異。但這麼大的差異卻是來自於政府補貼的不均，而非使用者付費，有沒有人可以告訴我，台大跟輔大學生爸媽的稅率有不一樣嗎，為什麼公立大學學生可以繳一半不到的學費享受至少兩倍以上的資源？
現在抗議學費漲價已經跟台塑公會每年要求年終獎金加碼一樣變成爛戲，特別是看到學生開記者會疾呼打工忙到沒時間唸書了，對不起，我看了覺得好討厭，我感受到的是學生參與政策或是公共議題越來越深，但是常常表達出來的不是關心與熱誠，相反的卻是某一種操作的痕跡。
在假設學校經營效率不變下，學校需要更多的資源或是應付物價上漲，學費調漲自然是合理的結果。事實上台灣大學教育應該不算特別貴，因此就算再漲5%-8%漲價幅度也頂多是60000*8%=4800元。而這4800元是半年的學費，也就是說每月的增加支出最多800元(單純學雜費部份)。我當然相信對很多家庭來說4800元可能是一筆天文數字，在我看來這才是教育資源該去的地方，更照顧弱勢的貸款和獎學金制度，才能照顧到真正需要的人，先把公立大學學費拉到私校的水準，用來補貼私校和弱勢學生不是更好嗎，照顧到的人不是更多？至於社會上另一部分真的不是那麼缺錢的家長及學生們，在抗爭這個真的沒什麼說服力，腳踏車漲價我可不可以抗議阿！
以下是今天的晚報新聞 ，白色部份是我的註解。
今日晚報 2008.05.30
學雜費喊漲 學生：工作當正職、唸書當副業
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
針對大學學雜費近日傳出漲聲，民進黨立委潘孟安今（三十）日表示，民進黨立法院黨團堅決反對大學學雜費再度調漲，他也請行政院長劉兆玄與教育部長鄭瑞城放了學生吧！文化大學史學所學生曾琮愷則表示，現在同學都把工作當正職、把唸書當副業，都是因為繳不起學雜費所致。
繳不起學雜費應該是本來就繳不起吧(這是假設這個學生說的是真的，畢竟我大學同學中自繳學費的比例並不高)，因此政府能做的是照顧這部份學生，而不是民粹的管制學費--當然是在學費真的有漲價壓力為前提啦。
潘孟安指出，大學學雜費以調漲百分之五來計算的話，公立大學將調漲一千多元，私立大學則多達兩、三千元不等，如果加上宿舍費用調漲7％到46％，書籍費與生活費平均上漲10％來計算，就讀公立大學的整體開銷將增加一萬四千元到二萬五千元不等，私立大學則是增加一萬五千元到二兩萬八千元不等。
這些數字說明了學雜費調漲不會是學生主要的壓力來源
潘孟安說，依照主計處的統計資料顯示，台灣平均每戶每月可支配所得約為七萬六千元，但是低所得者每戶每月卻僅有二萬五千元的可支配所得，根本就負擔不起這樣的學雜費調漲，九月開學月簡直就成了「弱勢家長的自殺月」。
這邊也說明了"弱勢"才是重點
師範大學教育所學生張家倫則表示，馬英九總統上任後，家長的收入減少了、股票也一直跌，他的父母都是中下階層出身，沒有辦法像馬英九總統一樣把女兒送出國，因此，他希望學雜費不要再調漲，增加自己父母的負擔。
我希望他的家長不要再玩股票了
開南大學公事所學生沈志霖說，現在大家都說教育品質變差，但是學生本來應該唸書，卻變成為了學雜費而都在工作，這樣是要怎麼提升學術品質呢？
學生該不該打工應該是看家境吧，這樣說比較殘忍，不過這就是人蔘阿！
政大學生盧欣蒂則認為，教育不是做生意，而是百年大計，不應該只注重成本的考量，現在調漲學雜費根本就是趁火打劫、火上加油。
潘孟安說，民進黨團除了堅決反對大學學雜費再度調漲以外，同時他也反對十一所領取教育部五年五百億元補助的大學不得再調漲學費，潘孟安特別點名台大一年領取五年五百億元補助中的三十億元，還想要調漲學雜費，根本就是劫貧濟富，對於中山與中央兩校已經表明不漲，潘孟安也予以肯定。
我對"劫貧濟富"有一點點意見，事實上家境跟聯考成績一定有相關，台大政大如果不漲價而私校漲價，才叫劫貧濟富。另外教育部補助是研究補助吧，怎麼可能是學費補助，不應該分開專款專用嗎？
此外，潘孟安也要求行政院應該放寬弱勢學生學費的補助標準，並且針對這個部分在新政府追加預算中提出，增加補助預算。
這就對了！！
----------------------------------------------------------------------------------
剛剛看到的新聞
台大：享受教育資源不漲學費 不公不義
中廣新聞網 更新日期:2008/06/02 13:30
九十七學年新學期又將到來，教育部預計在本周公布「大學學雜費調整計算公式」，不少頂尖大學早就醞釀調漲。其中台大透露，今年學雜費的平均漲幅約百分之五，台大校長李嗣涔指出，台大學生社經背景多半在水準之上，接受較多的教育資源，卻付出少額的學雜費，這反而是社會上的「不公不義」，他寧願少領點補助，但學費一定要漲。(陳映竹報導)
台大校長李嗣涔透露，台大今年希望學雜費平均調漲百分之五，醫學院甚至會超過百分之八。
對於台灣大學一年領取三十億補助，帶頭漲學雜費，成為外界攻擊的標把，李嗣涔就十分不滿，為何領取補助，就不能調漲？李嗣涔指出，台大去年推出希望助學金，家庭年收入三十萬以下，除了學雜費全免，每個月還可以領一萬元的助學金，但結果只有十多名的學生申請，可見台大的學生家長社經背景都在水準之上；但是私校學生經濟狀況通常比較差，卻要負擔比較高的學費，實在沒有道理，是社會的「不公不義」。他寧願補助少領一點，但是學費一定要漲。
至於，弱勢生的學雜費補助，李嗣涔也呼應全家盟提出的弱勢補助應該由教育部統籌，他建議可以用發放「教育卷」的方式。
不過就我個人的觀點來看，學費該不該調整取決於1.學校的經營效率，當學校經營效率的低落是轉嫁到學生身上時，學生當然有抗議的權力。2.教育資源的公平性，這已經講到爛了，公立學校學生在設備上、資源上，都遠遠優於私立大學，尤其是理工科依賴大量的實驗設備及器具，更突顯了公私立大學的差異。但這麼大的差異卻是來自於政府補貼的不均，而非使用者付費，有沒有人可以告訴我，台大跟輔大學生爸媽的稅率有不一樣嗎，為什麼公立大學學生可以繳一半不到的學費享受至少兩倍以上的資源？
現在抗議學費漲價已經跟台塑公會每年要求年終獎金加碼一樣變成爛戲，特別是看到學生開記者會疾呼打工忙到沒時間唸書了，對不起，我看了覺得好討厭，我感受到的是學生參與政策或是公共議題越來越深，但是常常表達出來的不是關心與熱誠，相反的卻是某一種操作的痕跡。
在假設學校經營效率不變下，學校需要更多的資源或是應付物價上漲，學費調漲自然是合理的結果。事實上台灣大學教育應該不算特別貴，因此就算再漲5%-8%漲價幅度也頂多是60000*8%=4800元。而這4800元是半年的學費，也就是說每月的增加支出最多800元(單純學雜費部份)。我當然相信對很多家庭來說4800元可能是一筆天文數字，在我看來這才是教育資源該去的地方，更照顧弱勢的貸款和獎學金制度，才能照顧到真正需要的人，先把公立大學學費拉到私校的水準，用來補貼私校和弱勢學生不是更好嗎，照顧到的人不是更多？至於社會上另一部分真的不是那麼缺錢的家長及學生們，在抗爭這個真的沒什麼說服力，腳踏車漲價我可不可以抗議阿！
以下是今天的晚報新聞 ，白色部份是我的註解。
今日晚報 2008.05.30
學雜費喊漲 學生：工作當正職、唸書當副業
【中時電子報蘇龍麒／台北報導】
針對大學學雜費近日傳出漲聲，民進黨立委潘孟安今（三十）日表示，民進黨立法院黨團堅決反對大學學雜費再度調漲，他也請行政院長劉兆玄與教育部長鄭瑞城放了學生吧！文化大學史學所學生曾琮愷則表示，現在同學都把工作當正職、把唸書當副業，都是因為繳不起學雜費所致。
繳不起學雜費應該是本來就繳不起吧(這是假設這個學生說的是真的，畢竟我大學同學中自繳學費的比例並不高)，因此政府能做的是照顧這部份學生，而不是民粹的管制學費--當然是在學費真的有漲價壓力為前提啦。
潘孟安指出，大學學雜費以調漲百分之五來計算的話，公立大學將調漲一千多元，私立大學則多達兩、三千元不等，如果加上宿舍費用調漲7％到46％，書籍費與生活費平均上漲10％來計算，就讀公立大學的整體開銷將增加一萬四千元到二萬五千元不等，私立大學則是增加一萬五千元到二兩萬八千元不等。
這些數字說明了學雜費調漲不會是學生主要的壓力來源
潘孟安說，依照主計處的統計資料顯示，台灣平均每戶每月可支配所得約為七萬六千元，但是低所得者每戶每月卻僅有二萬五千元的可支配所得，根本就負擔不起這樣的學雜費調漲，九月開學月簡直就成了「弱勢家長的自殺月」。
這邊也說明了"弱勢"才是重點
師範大學教育所學生張家倫則表示，馬英九總統上任後，家長的收入減少了、股票也一直跌，他的父母都是中下階層出身，沒有辦法像馬英九總統一樣把女兒送出國，因此，他希望學雜費不要再調漲，增加自己父母的負擔。
我希望他的家長不要再玩股票了
開南大學公事所學生沈志霖說，現在大家都說教育品質變差，但是學生本來應該唸書，卻變成為了學雜費而都在工作，這樣是要怎麼提升學術品質呢？
學生該不該打工應該是看家境吧，這樣說比較殘忍，不過這就是人蔘阿！
政大學生盧欣蒂則認為，教育不是做生意，而是百年大計，不應該只注重成本的考量，現在調漲學雜費根本就是趁火打劫、火上加油。
潘孟安說，民進黨團除了堅決反對大學學雜費再度調漲以外，同時他也反對十一所領取教育部五年五百億元補助的大學不得再調漲學費，潘孟安特別點名台大一年領取五年五百億元補助中的三十億元，還想要調漲學雜費，根本就是劫貧濟富，對於中山與中央兩校已經表明不漲，潘孟安也予以肯定。
我對"劫貧濟富"有一點點意見，事實上家境跟聯考成績一定有相關，台大政大如果不漲價而私校漲價，才叫劫貧濟富。另外教育部補助是研究補助吧，怎麼可能是學費補助，不應該分開專款專用嗎？
此外，潘孟安也要求行政院應該放寬弱勢學生學費的補助標準，並且針對這個部分在新政府追加預算中提出，增加補助預算。
這就對了！！
----------------------------------------------------------------------------------
剛剛看到的新聞
台大：享受教育資源不漲學費 不公不義
中廣新聞網 更新日期:2008/06/02 13:30
九十七學年新學期又將到來，教育部預計在本周公布「大學學雜費調整計算公式」，不少頂尖大學早就醞釀調漲。其中台大透露，今年學雜費的平均漲幅約百分之五，台大校長李嗣涔指出，台大學生社經背景多半在水準之上，接受較多的教育資源，卻付出少額的學雜費，這反而是社會上的「不公不義」，他寧願少領點補助，但學費一定要漲。(陳映竹報導)
台大校長李嗣涔透露，台大今年希望學雜費平均調漲百分之五，醫學院甚至會超過百分之八。
對於台灣大學一年領取三十億補助，帶頭漲學雜費，成為外界攻擊的標把，李嗣涔就十分不滿，為何領取補助，就不能調漲？李嗣涔指出，台大去年推出希望助學金，家庭年收入三十萬以下，除了學雜費全免，每個月還可以領一萬元的助學金，但結果只有十多名的學生申請，可見台大的學生家長社經背景都在水準之上；但是私校學生經濟狀況通常比較差，卻要負擔比較高的學費，實在沒有道理，是社會的「不公不義」。他寧願補助少領一點，但是學費一定要漲。
至於，弱勢生的學雜費補助，李嗣涔也呼應全家盟提出的弱勢補助應該由教育部統籌，他建議可以用發放「教育卷」的方式。
Thursday, May 22, 2008
CRF相關翻譯好文
無意間逛阿逛阿逛到的，vetsean's Blog 裡面有很多很有水準的翻譯文章，不小心就一天都耗在上面了...這裡的文章因為內容很詳盡，所以讀起來可能滿硬的，不過多看幾遍慢慢看還是可以了解啦。下面幾篇是我比較有興趣的，大家可以連去看看，每個連結下面的文字是我節錄自己覺得重要的。
慢性腎病（Chronic Kidney Disease）
大部分罹患慢性腎病的狗貓是可以在治療之後得到良好的生活品質數月至數年。
輸液療法
動物體重急遽的增加或減少通常是由於身體水分急速的增加或減少，這種改變是評估脫水或多水最敏感的臨床工具。
有許多因素會混淆皮膚彈力的解讀。.....避免用頸部的皮膚做評估，因為這個部位過多的皮膚會影響判斷。
儘管補充鉀通常是有益的，但是如果過量會造成高血鉀。除非能每日檢測至少一次血清鉀濃度，否則不要補充高濃度的鉀。
不要給予5％的葡萄糖水溶液作為皮下輸液的等張溶液，因為會造成嚴重的脫水。
一般來說，治療病危或嚴重脫水的動物最初會用靜脈輸液後再用皮下輸液讓症狀減輕。
皮下輸液的部位選擇腰部，以免液體因為重力移動到四肢。
慢性腎臟疾病的營養管理（Nutritional Management of Chronic Renal Disease）
限制蛋白質對於狗貓腎臟疾病進程的影響仍是有爭議的，且目前還沒有確定的學說出現。
若注意到寵物進食狀況不佳或是完全不吃東西，就要馬上聯繫獸醫師。不要嘗試強迫餵食低蛋白飲食給寵物，這樣可能會讓寵物厭惡這種食物。
尿結石的管理（Urolith Management）
貓的下泌尿道疾病（Lower Urinary Tract Disease in Cats）
貓咪的疫苗接種
經胃腸道外途徑接種的疫苗不應該在背脊部位或是體壁部位接種。限制接種部位在遠側的四肢對於控制疫苗關連性肉瘤提供能最好的機會。
疫苗接種的益處已有良證，但是在某些個體會有傷害性的影響。
慢性腎病（Chronic Kidney Disease）
大部分罹患慢性腎病的狗貓是可以在治療之後得到良好的生活品質數月至數年。
輸液療法
動物體重急遽的增加或減少通常是由於身體水分急速的增加或減少，這種改變是評估脫水或多水最敏感的臨床工具。
有許多因素會混淆皮膚彈力的解讀。.....避免用頸部的皮膚做評估，因為這個部位過多的皮膚會影響判斷。
儘管補充鉀通常是有益的，但是如果過量會造成高血鉀。除非能每日檢測至少一次血清鉀濃度，否則不要補充高濃度的鉀。
不要給予5％的葡萄糖水溶液作為皮下輸液的等張溶液，因為會造成嚴重的脫水。
一般來說，治療病危或嚴重脫水的動物最初會用靜脈輸液後再用皮下輸液讓症狀減輕。
皮下輸液的部位選擇腰部，以免液體因為重力移動到四肢。
慢性腎臟疾病的營養管理（Nutritional Management of Chronic Renal Disease）
限制蛋白質對於狗貓腎臟疾病進程的影響仍是有爭議的，且目前還沒有確定的學說出現。
若注意到寵物進食狀況不佳或是完全不吃東西，就要馬上聯繫獸醫師。不要嘗試強迫餵食低蛋白飲食給寵物，這樣可能會讓寵物厭惡這種食物。
尿結石的管理（Urolith Management）
貓的下泌尿道疾病（Lower Urinary Tract Disease in Cats）
貓咪的疫苗接種
經胃腸道外途徑接種的疫苗不應該在背脊部位或是體壁部位接種。限制接種部位在遠側的四肢對於控制疫苗關連性肉瘤提供能最好的機會。
疫苗接種的益處已有良證，但是在某些個體會有傷害性的影響。
Friday, May 16, 2008
吃貓飼料
養貓九年半了，前七年半都不是很在乎餵的貓飼料有什麼不同；當然也不是抱著隨便怎樣都好的態度，不過在很多年前所謂比較"高檔"的貓飼料好像就是ANF跟皇家-抱歉那時網路資訊不豐富，又是新手，只能相信寵物店的說法。總之就在這樣的環境下，就餵了同一種飼料很長一段時間。之後妮妮生了病了，開始注意他吃的東西，會到寵物店認真看所有飼料的成份，不過那也只是看成份，何況零嘴跟罐頭的成份通常都標的很隨便，只能從產地跟其他標示來猜測他適不適合貓吃。也曾經在看了豆花的家之後熱血的自製了兩天貓食，不過妮妮幾乎是一點也不賞臉，就連黑貓都吃得很勉強，只好不了了之。
最近為了讓妮妮開心，對她的管制越來越少，零嘴也漸漸有的吃了，每次打針之後都給她吃一點點的零嘴希望她能不要覺得太痛苦。但對象是這天下一品機車挑嘴貓，零嘴真的不好買，前一陣子給她吃的是KIKI愛心贊助的IN27，不過手越來越賤，就買了看起來很美味的Petio鮭魚干貝絲回來當零嘴，還好她肯賞光。不過看她連冷藏保存的零嘴都能一下嗑光，腦中突然有一個疑惑-這東西該不會是重口味吧。有了這想法，看看這食物跟下酒零嘴長得差不多，趁著我的理智還有一絲被掩蔽，趕快塞一口吃吃看什麼味道。嗯～～果然是美味，不對阿，這樣的鹹度怎樣也不是自然該有的吧，唉....看來這零嘴還是不適合不該吃鹹的妮妮，黑貓就多擔待些吧。憑藉著第一次吃了貓食的一股氛圍，我一個飛奔向妮妮的碗拿了一顆貓食就起來咬--oh shit，這是什麼鬼，是人吃得東西嗎？不對，本來就不是給人吃的。很難形容的怪--有點像是不甜的營養口糧加很少很少的調味粉，也許鰹魚粉一類的，然後再鬆一點。想到也是在豆花那邊看到的一句話，"如果貓會說話，第一句就會問-你給我吃的這是什麼鬼東西"，果然沒錯阿。不過現在給妮妮吃的莫比老貓，已經是成份ok妮妮也願意吃的難得飼料了(磷的含量算是偏低，蛋白質沒有特高)。這樣的東西都這麼難吃，真不知道其他飼料嘗起來怎麼樣阿，有沒有人願意跟我分享一下，有沒有不鹹但又美味的飼料或零嘴阿？？
最近為了讓妮妮開心，對她的管制越來越少，零嘴也漸漸有的吃了，每次打針之後都給她吃一點點的零嘴希望她能不要覺得太痛苦。但對象是這天下一品機車挑嘴貓，零嘴真的不好買，前一陣子給她吃的是KIKI愛心贊助的IN27，不過手越來越賤，就買了看起來很美味的Petio鮭魚干貝絲回來當零嘴，還好她肯賞光。不過看她連冷藏保存的零嘴都能一下嗑光，腦中突然有一個疑惑-這東西該不會是重口味吧。有了這想法，看看這食物跟下酒零嘴長得差不多，趁著我的理智還有一絲被掩蔽，趕快塞一口吃吃看什麼味道。嗯～～果然是美味，不對阿，這樣的鹹度怎樣也不是自然該有的吧，唉....看來這零嘴還是不適合不該吃鹹的妮妮，黑貓就多擔待些吧。憑藉著第一次吃了貓食的一股氛圍，我一個飛奔向妮妮的碗拿了一顆貓食就起來咬--oh shit，這是什麼鬼，是人吃得東西嗎？不對，本來就不是給人吃的。很難形容的怪--有點像是不甜的營養口糧加很少很少的調味粉，也許鰹魚粉一類的，然後再鬆一點。想到也是在豆花那邊看到的一句話，"如果貓會說話，第一句就會問-你給我吃的這是什麼鬼東西"，果然沒錯阿。不過現在給妮妮吃的莫比老貓，已經是成份ok妮妮也願意吃的難得飼料了(磷的含量算是偏低，蛋白質沒有特高)。這樣的東西都這麼難吃，真不知道其他飼料嘗起來怎麼樣阿，有沒有人願意跟我分享一下，有沒有不鹹但又美味的飼料或零嘴阿？？
Subscribe to:
Posts (Atom)