Showing posts with label 結紮. Show all posts
Showing posts with label 結紮. Show all posts

Wednesday, September 12, 2012

好?還是對?

越是愛貓但是缺乏足夠知識或經驗的人,越有可能因為溺愛而傷害了他們。就像為了寵小孩而把小孩養成恐怖的東西,或是明知有些醫療行為對貓可能比較正確卻不忍心去做,又或是因為捨不得貓咪一直討而給了貓咪事實上不該吃的東西一類的。

我第一隻失去的貓,因為不明的原因無法吃東西,喝一點水都會吐。因為他還是隻小貓,所以醫生先裝了食道管希望貓大一點再做進一步手術。在這段時間小貓是不能自由進食的,而他其實食慾還很旺盛,只是吃什麼吐什麼,又因為在我家沒有關貓這回事,剛好小貓還跳不上高處,所以我沒有選擇把小貓關在房間,而是把食物放到高處讓小貓吃不到。

這計畫也順利了一陣子,小貓就靠食道管也越來越大了,但是有一天我們居然看到食道管從他的嘴裡跑出來,原來是因為我家另一支貓吐了,小貓不知道多久沒看過食物了當然超興奮的去吃了,也就把食物跟食道管一起吐了出來。之後小貓做了第二次食道管手術,但是身體卻漸漸衰弱而過世了。這兩件事沒有百分百絕對關係,但是如果我一開始就把小貓跟大貓徹底隔開,也就不會發生後來的事了,我完全沒有考慮到嘔吐的狀況,完全是我的錯。

第二隻貓則是因為結紮手術後的問題過世的。妮妮因為發情非常恐怖大概半歲不到就結紮了,但是妮妮結紮的醫院在麻醉還沒退的狀況下就讓我帶妮妮回家,我看著妮妮從麻醉未退努力掙扎想要站起來又害怕又痛的樣子,讓我一直不願意帶灰灰去結紮,直到她7歲時我才決定為了避免其他子宮可能問題而去做。顯然我當時判斷貓咪將來發生婦科疾病的風險大於結紮手術的風險,我相信事實上應該也是,但是我就是遇到了相反的狀況。

如果我不是因為看過妮妮受罪的樣子而不忍心灰灰受一刀,更早就會帶灰灰去做結紮手術了,我以為我是對灰灰的愛,最後的結果就是她的死亡。另一方面,如果沒有妮妮獸醫師的不專業以及灰灰獸醫師不可思議的開刀結果,也一樣不會有這樣的結局。所以好的獸醫師真的非常非常重要,怎麼強調都不為過,不是每家獸醫院的醫師都有基本該有的能力的,千萬不要輕易的相信每一個獸醫師。

在這兩次痛到幾乎要殺了我的經驗,我的出發點都是希望對他們好,但是我的手段都太不專業了,因此結果都是悲劇。常常有飼主在不知不覺間讓貓暴露在風險中,理由卻都是貓咪比較喜歡或是不這樣貓咪會如何如何....想想我的例子吧。對貓做對的事情,比寵愛他們有意義。

Tuesday, May 15, 2007

台北市民生社區-台欣動物醫院

不管怎麼想,還是應該要寫一篇文章說清楚這家醫院做了什麼。

由於地緣關係,我會帶貓去的醫院包括了隆記動物醫院和健康路上的台欣動物醫院,兩家環境都算整潔,但台欣生意很好,加上灰灰常有眼疾在隆記拿藥吃藥並無法改善,而台欣醫師會開一種眼睛發炎使用的藥水,往往一點就好,因此也讓我對台欣的醫師醫術較有信心,即便他的收費向來不便宜,但為了貓我不在乎。(註:隆記醫師判斷灰灰的眼疾是過敏,其實和後來另一位醫師的判斷反而是相同的,而台欣的治療卻是標準的治標不治本,因為灰灰從來沒痊癒過,只是一再的發炎、滴藥的重複過程。)

因此在我發現妮妮精神不好之後,首先求助的對象也是台欣邱醫師。告知醫師妮妮包括精神不佳,食慾不振後,醫師給我一個很屌的答案:先吃幾天化毛膏看看。吃化毛膏就會好老子會帶來看醫生?在我的主動要求下,妮妮才做了完整的血檢。在發現血檢結果指向腎臟病後,醫生告知一般的治療可用內科療法透過靜脈補充水分來稀釋體內的毒素以及在家用藥物控制。然後就要開藥讓我帶回家吃,但是我想知道在什麼階段會需要用內科療法?效果會不會比較好?我執意的問醫師何時會需要進行內科療法,如果是你的貓你會不會建議現在進行?醫師才說現在就可以進行了。我猜大概是因為住院加點滴一天要一千多塊,老子看起來又他媽的像個學生吧,也許他不認為我能負擔醫療費用,因此一直都很消極的對待妮妮。之後在五天的住院後,指數降下來了,醫生開了藥讓我們回家餵,餵了幾天後回診醫生又換了一些藥讓我們餵,但就在第一次吃了新開的藥之後約兩三個小時,妮妮整個看起來不對勁,吐出舌頭收不回去,走路後腳無力,當時我真的以為要失去她了(事後別的醫院在看了台欣開的藥之後才知道,台欣開了兩種降血壓的藥物,妮妮當時的狀況很可能是血壓過低,如果出了什麼事,是不是等於是他殺的?)。隔天再帶去台欣,驗血後發現指數狂飆,只好馬上再住院,住院期間醫生建議照超音波檢視腎臟的形狀(奇怪,別的醫院怎麼在一驗出指數不對就知道要先照超音波來判斷病情嚴重性),妮妮有一顆腎已萎縮。兩天後再驗血指數仍然偏高,醫生告知我們,能控制的程度可能就這樣了,其餘能做的就只有腹膜透析,基本上是告訴我們沒救了,等日子吧,而且不會長。靠,還好運氣好知道了有別的醫院對慢性腎衰竭頗為專長,轉診後妮妮恢復的可好了,沒有再做過靜脈注射,到現在快一年了,還是活蹦亂跳的,要是真的聽他的,沒有更積極的求醫治療,豈不就是真的放棄她讓她死了?

雖然有了先前妮妮的事件,但不意外的,我並沒有學乖,當貓有ㄧ些小狀況時,我仍將台欣視為家庭診所。我的想法很單純,腎衰竭也許是較嚴重的病,有心研習的醫師或許不多,畢竟與其花心力研究不好醫的重病,可能不如靠一些簡單的小病來的好賺,但對於一般疾病的醫療,我還是像往常一樣的相信他們,才會發生不可挽回的錯誤。

由於妮妮生病後,我開始更加關心貓的健康,也才開始思考讓灰灰結紮的可能性。在Yahoo知識爬文看到,有些研究認為結紮的貓咪平均壽命較長,且母貓不結紮將來會有子宮蓄膿的危險,因此決定要儘早讓灰灰接受結紮手術。其實灰灰已經6歲了,該不該接受手術我也思考了很久,為什麼沒有在他小時候就讓他接受結紮手術,一是因為灰灰發情時並不會很吵鬧,甚至很可愛,二是以前妮妮結紮時,麻醉完全都還沒退醫生就讓我帶回家,那時妮妮哀求的眼神,讓我對於讓貓接受手術這件事有很大的恐懼。而為什麼會選擇在台欣手術呢?則是因為PTT和Yahoo上面針對台欣的結紮手術有不少的好評(根據別的醫師說法,台欣自豪的非傳統結紮方式,事實上可能造成結紮的不完全),事實證明,好評跟悲劇也只是機率的差別罷了。

灰灰是在九月底接受手術的,術後狀況雖然看來不錯,不過在第三天晚上我發現灰灰肚子有一大片瘀血,台欣醫師判斷,這看起來像是撞傷的瘀血,因為若有內出血的情形,可以從牙齦顏色來判斷。討論了幾種可能後,醫院的櫃台人員說,可能是麻痺未退時貓咪有撞到,她有聽到後面鐵籠有發出撞擊聲,事後回想整件事,我最不能原諒的就是這一句話,為了撇清責任,推給貓最好了,貓也不會講話阿,人心可以醜陋到這種地步。而在兩個月後,發現灰灰肚子中有不名塊狀物,最後在開刀後20天灰灰就走了。從時間點來判斷,灰灰腹中塊狀物的生成(經開刀取出是一重達400克,內部包了血,且有血管與其相連的血囊),與結紮手術時間有高度的相關聯性,而他結紮後迅速加的體重,也與取出的血囊約相符。

台欣的醫生,幾乎勸我放棄一隻可以活的好好的貓,而後又很可能殺了我的另一隻貓,我不知道我能做什麼,只能希望所有有機會看到這篇文章的人,能永永遠遠避開這家醫院,而且能夠更慎選你們的醫生。