這是我偶然會逛到的一個部落格,因為大多都是送養訊息,並沒有訂閱也沒有固定來看,不過之前看到了這兩篇還滿有感觸的(於是偷懶了一個月之後試著寫下來)。
“噁心的籠”貓!
籠貓已順利獲救!
從第一篇看起來,真的很讓人費解,主人將貓關在這麼糟糕的環境,吃這樣的食物,不禁讓人為想去營救的雨潔捏一把冷汗。不過既然主人如此惡劣,又為何要養這樣一個貓呢?至少偶而還要給他食物吧(如果那稱得上食物),丟掉不是更容易嗎?我相信很多人都相信米克斯貓丟掉之後一樣能活很好吧。
看到第二篇,我好像有一點想法了,主人雖然自己這樣對他,但還會交代中途要帶去美容一下,聽起來不但不是有心虐貓,而且也知道自己養貓方式不夠好,也希望貓可以過更好的生活。
純粹用猜的,讓我用最善良的方法來猜,主人會用這種方式養貓,是因為他終究把貓看成寵物-人的附屬品、人的財產,這樣很惡劣嗎?如果這樣很惡劣,我猜台灣有60%以上的人都很惡劣吧,包括大家身邊親愛的同事,或是家裡慈祥的長輩,我覺得真的沒辦法苛責。那為甚麼會餵他吃這些垃圾呢?應該是他覺得野貓跟野狗一樣吧,什麼都能吃,吃什麼都能活。那為甚麼不乾脆放了他呢,我猜,他也不捨貓在街頭流浪,以為給貓一個有吃有喝的環境,怎樣都比餓死好吧,我真的覺得他是出自善意的。
就算出自善意,上一段寫的論點沒有一點是愛貓的人能接受的吧,因為愛貓的人對貓自有一種我覺得正確的想法。不過到底是怎樣算正確呢?貓活在室內跟室外究竟哪個快樂呢?貓結紮或發情究竟哪個開心呢?當我們豢養了貓兒,他們多少就失去了自主權,也被迫要打入了人類的環境,不管怎麼說都不是貓兒自然的環境,也可以說是都活在了人類的想像中(想像怎樣對貓比較好、想像貓咪的感受、想像貓咪跟你的愛)。不同的人養貓有不同的方式,對貓究竟是不是適合...除非貓會說話,否則誰也說不準。當貓一進入你的家裡,我可以體會你用了全心全意對待你的寶貝,不過這真的不代表就是對貓好。一切,都只是人類的想像而已...






