關於資產股

盤中聊天突然的感想
覺得自己說得太好了
記下來先

先是玩到你看不懂
接下來就玩到你不停損
最後就是玩到你一直攤

笨蛋自以為聰明

因為我在節食，所以我很餓。因為我很餓，所以火氣很大。

吃狗肉，哪裡不文明？這篇文章的作者其實是滿有邏輯能力的一個寫手，大部分時候的論述都可以讓人同意。不過大凡一直覺得自己很聰明的人也許只是因為身邊都是笨蛋，一直以為自己酒量好的人大多都是因為沒看過壞人。這篇文章的論調錯的很簡單不是嗎，首先邏輯不見得可以凌駕一切感受，邏輯對的事情不代表就應該被接受。第二，你說觀念不好、非理性無邏輯輕蔑他人就是所謂的野蠻人，觀念是你定義的，邏輯是你論述的，為甚麼不照你的規則走的人就要遭受你野蠻人的辱罵？這是前提的謬誤。最後，難道人沒有權利把想做的事情宣導給別人知道嗎，基督徒是不是不文明的野蠻人？你媽邏輯不好是不是野蠻人？如果有一個國家堅持不相信所謂的地球暖化跟溫室溫室氣體的關係-比如說美國跟中國，外國人連連署一下罵一下都不行嗎？

愛狗笨蛋：閹割有理，消聲有罪！這一篇也一樣，問題很簡單，一個被視為本來就是以販售動物為業，而且可能不惜傷害動物的人對動物做的事，跟一個將動物視為自己孩子的人做的事情應該混為一談嗎？我們的人生是在法庭裡嗎？如果爸媽要求小孩一定要念台大，跟補習班老師威脅你不準填台大以外的科系，是同一件事嗎？事情有很多面向，本來就要整體來看不是嗎？

曾經我也以為自己很聰明，我也以為世界應該要照著理性跟邏輯來走，後來不知怎麼就變了，聰明好像也不見的有用，頂多比較方便吧，邏輯也永遠比不上厚臉皮，所以不管對這個作者或是類似的人，我的想法就只有 - 好嫩，你要不就是有一天會發現自己曾經很嫩，要不就是到死都這麼嫩。換句話說，只有同情。

罵完了我還是好餓喔，明後天都要聚餐，下週就要去衝浪了，我要怎麼消贅肉阿....

怎樣好

翻了好幾天Tanya的CRF網站，卻發現網站的所有者強烈的不願意被翻譯。唉，這站的資訊真的很豐富，幾乎無所不包，若貿然翻譯丟到網路上很擔心傷害站長士氣，但他的態度又堅決到讓我覺得不需要試著跟她溝通了，何況我也沒想要做到多完整的翻譯，只想提供資訊罷了。中文關於CRF的所有內容加起來可能也沒有這一個站來的多，若能有這資訊相信對不看英文的貓主人會有很大幫助，該不該像大陸人一樣不管版權蠻幹勒-這沒有輕蔑的意思，但就是這樣所以簡體中文的很多資訊都遠比繁體多，他們似乎是抱著一種有用我就翻、就轉，不太管原作的態度，就是這樣雖然嚴重破壞著作權，卻造福了許許多多華文的讀者。怎樣好勒？

物的坊寵物用品生活館

我好像有一種很容易因為小事而全然否定某些東西的傾向，也常常因此搞到自己沒有選擇，或是逼不得以回頭選擇自己討厭的店家而搞得自己心理不舒服，有時覺得這樣不好，不過有時候好像真的應該要這樣。

我家旁邊就有一家很大的寵物用品店-物的坊，店面很大、生意很普、價錢很貴、老闆臉很臭，更討厭的是稍微逛一下就會有兩三個店員一直跑來問你要買什麼。原先我就懷疑這麼大一家店開在民生東路生意又不好要怎麼活，不過基本上這不關我的事，反正對我來說是多一個很貴的備用選擇，在懶得跑比較遠的寵物店的時候，也還滿常去買一些應急的東西的。

不過上次踩到一個小地雷，在找罐頭的時候發現大部分都是2009第一季到期的，聽起來雖然很遠，不過罐頭的保存期限可是3年阿，意思就是說已經出廠放了2年了，實在不太滿意。不過這樣就說這家店有問題我也未免太機車，所以說重點當然不是這個，重點是在於很多罐頭的外部都已經有生鏽的情況了，鄉親阿，罐頭外面會在過期前就有生銹情況，可以想像他的保存狀況不佳吧，裡面會好嗎？不過我實在太善良了，事已至此，為了其他飼主著想，我還是好心跟臉很臭的老闆娘說了，老闆娘只回答"現在才2008耶"，至於生銹的部份，想當然我過了一個月再去看一樣還是生銹的。

今天我又很犯賤的去了這家店，因為常去的寵物用品店品項太少沒有我要的牌子，我又實在很懶得網拍，沒想到買了一包貓飼料回到家之後居然發現....Exp 10 Feb. 2008 Orz。媽的勒，我還真沒辦法想像會買到這種東西，或許買到一包過期的飼料就這樣抱怨太過激動，但是還是提醒大家如果住附近的飼主千萬要小心阿。

ps. 剛搜到這家，頗便宜，以後還是勤勞一點用網購吧。